劉基欽

Modular Course · 給合作管顧

AI主管課程

主管可用的 AI 課程模組:輔助決策、風險評估、部屬溝通到部門 Agent。挑選模組,組成 6 或 7 小時的主管課程。

12

個課程模組

6/7H

自由組合時數

Gemini

主要工具(可依客戶調整)

已授課

科技製造業、集團中基層主管

How it works

一套模組,
組出客戶要的主管課。

  1. 1. 必選兩個模組:開場「AI 管理基礎與資安治理」與結尾「總結與行動承諾」,共 1 小時。
  2. 2. 自選模組:依客戶痛點從決策、溝通、流程三大類挑選,補足到 6 或 7 小時。學員不熟悉下指令時,建議加選「提示詞工程實戰」。
  3. 3. 複製課綱、再客製:用下方組課工具一鍵產出課綱文字貼進提案書;正式課綱再依客戶產業、學員層級與 AI 工具調整。

Recommended combinations

四種建議組合

主管 AI 管理實務

6H

第一次系統學 AI 的中階主管;兼顧決策、帶人與工作流。(已授課版本)

  1. A1AI 管理基礎與資安治理0.5H
  2. A2提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架1.5H
  3. B1AI 決策支援:Deep Research × Gemini Notebook1.5H
  4. C1部屬溝通與變革管理1H
  5. D1主管個人 AI 工作流0.5H
  6. D2團隊知識庫三層架構0.5H
  7. Z總結與行動承諾0.5H

AI 輔助決策與風險評估

7H

需要拍板、背責任的中高階主管;聚焦研究、判讀與風險。

  1. A1AI 管理基礎與資安治理0.5H
  2. A2提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架1.5H
  3. B1AI 決策支援:Deep Research × Gemini Notebook1.5H
  4. B2AI 產出品質評鑑與防幻覺1H
  5. B3看見決策盲點:AI 紅隊與風險評估1.5H
  6. D1主管個人 AI 工作流0.5H
  7. Z總結與行動承諾0.5H

流程改善與 Agent 落地

7H

已採用 Gemini Enterprise 的企業;從簡報、評鑑一路做到部門代理。(由已授課 3 小時版擴充)

  1. A1AI 管理基礎與資安治理0.5H
  2. A2提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架1.5H
  3. C2AI 部門簡報:結論先行1H
  4. B2AI 產出品質評鑑與防幻覺1H
  5. D3流程痛點診斷1H
  6. D4No Code Agent/Skill 實作1.5H
  7. Z總結與行動承諾0.5H

團隊 AI 賦能

6H

希望主管帶動部門一起用 AI 的企業;產出部門知識庫與代理。

  1. A1AI 管理基礎與資安治理0.5H
  2. A2提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架1.5H
  3. D3流程痛點診斷1H
  4. D4No Code Agent/Skill 實作1.5H
  5. D1主管個人 AI 工作流0.5H
  6. D2團隊知識庫三層架構0.5H
  7. Z總結與行動承諾0.5H

Module catalog

模組總覽

必選

每個組合都包含,確保資安紀律與行動承諾。

A1

0.5 小時

AI 管理基礎與資安治理

「AI 能幫主管做什麼?哪些資料絕對不能丟給 AI?」

  • 主管的 AI 工具觀:生成式、研究型、代理型三層能力與工具分工
  • AI 能與不能:擅長彙整起草,不擅長最新事實與最終判斷
  • 三大資安風險與輸入前的資安審核閘門
  • 資料去識別化原則:移除、替換、模糊化

演練|情境快問快答:這些 AI 使用情境哪裡違反資安原則?

學員產出
部門 AI 資安自我檢核清單
使用工具
Gemini

Z

0.5 小時

總結與行動承諾

「回到工作崗位,第一件要用 AI 改變的事是什麼?」

  • 重點回顧與 Q&A
  • 個人 30 天 AI 行動計畫
  • 課後資源與範本包說明

演練|寫下一項 30 天內要落實的 AI 應用並與同組分享

學員產出
30 天 AI 行動計畫
使用工具
—

基礎能力

學員不會下指令時必選,是後續所有模組的地基。

A2

1.5 小時

提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架

「為什麼同一個問題,別人問得到好答案,我卻只得到空話?」

  • 四種常見錯誤:太模糊、沒背景、沒格式、一次問到底
  • CRISPE 六元素:角色、背景、指令、風格、範例、格式
  • 少樣本(Few-shot)把主管標準寫進 AI;表格等結構化輸出
  • 迭代優化:請 AI 自評、追問、縮放,3–5 輪到位

演練|從月報、跨部門協調、根因分析等五個管理場景選一,10 分鐘寫出可用提示詞

學員產出
個人提示詞範本+提示詞自我檢核表
使用工具
Gemini

決策與分析

研究、判讀與風險:讓 AI 成為主管的幕僚。

B1

1.5 小時

AI 決策支援:Deep Research × Gemini Notebook

「決策資料散在信箱、群組和共用槽,怎麼在一小時內整理出能拍板的依據?」

  • 工具分工:Deep Research 蒐集外部資料,Gemini Notebook 整合內部文件
  • 用 5W2H 把模糊問題寫成可研究的問題
  • 三階段:問題設計 → 資料收斂(人工驗證)→ 洞察提煉
  • 進階提問:缺口、矛盾、比較、情境;附來源引用、逐句回查

演練|以市場機會評估為題,跑完 Deep Research 研究再匯入 Notebook 提煉洞察

學員產出
決策研究報告+來源清單+三個關鍵問句
使用工具
Gemini Deep Research、Gemini Notebook(原 NotebookLM)
建議先修
A2 提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架

B2

1 小時

AI 產出品質評鑑與防幻覺

「部屬交來 AI 寫的報告,我怎麼知道哪裡可以信?」

  • AI 幻覺的型態:事實捏造、來源虛構、推論跳躍、數據模糊化
  • 三軸評鑑表:事實可信度、決策相關性、可執行性,每軸附評分依據
  • 事實可信度 5 步檢核:出處、一致、合理、抽查、標註
  • 人評後請 AI 扮演上級再抓一輪,找出最可能被退件的點

演練|抓出一份 Q3 季報摘錄裡的 4 個疑點,再請 AI 扮協理補抓

學員產出
三軸評鑑表+具體改善建議
使用工具
Gemini

B3

1.5 小時

看見決策盲點:AI 紅隊與風險評估

「沒人敢唱反調時,誰來挑戰我的方案?」

  • 主管決策偏誤檢核:確認偏誤、錨定、沉沒成本、過度自信
  • 破解 AI 迎合性:指定反方、禁止讚美、列出最強反論
  • 建立 AI 紅隊 Skill,模擬財務長、客戶、競爭對手的反應
  • 事前驗屍(Pre-mortem)、風險矩陣、預警指標與停損條件

演練|帶著自己的決策議題,接受 AI 紅隊挑戰並完成 Pre-mortem

學員產出
風險矩陣+預警指標與停損條件表
使用工具
Gemini Skills、Canvas
建議先修
A2 提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架

溝通與人員

向上簡報、向下面談、橫向推動變革。

C1

1 小時

部屬溝通與變革管理

「績效面談怎麼談才有產出?推新做法時部屬抗拒怎麼辦?」

  • STAR 框架:把零散觀察整理成可討論的事實
  • AI 雙視角模擬:AI 同時扮演部屬與面談教練,真實對話前先預演
  • 變革阻力來源與 ADKAR 五階段訊息設計
  • 變革溝通方案六要素:利害關係人地圖到追蹤機制

演練|挑一位下個月要面談的部屬,用 AI 預演一次;分組完成 AI 導入溝通方案

學員產出
績效面談提示詞範本+變革溝通方案
使用工具
Gemini

C2

1 小時

AI 部門簡報:結論先行

「簡報做了一整晚,上級看三秒就問「所以你要我決定什麼?」」

  • 簡報五步:定主旨、蒐集資料、AI 起稿、排版成檔、查核
  • 部門背景提示詞:角色、讀者、慣用指標、限制四項
  • 散落資料先收成一張彙整表,去識別化後再交給 AI
  • 結論先行:第一頁先回答要上級決定什麼、何時之前

演練|個人作業:用虛構情境資料完成一份 5 頁部門提案簡報

學員產出
部門背景提示詞範本+5 頁部門簡報
使用工具
Gemini

流程與團隊

從個人效率走向部門工作流與 Agent。

D1

0.5 小時

主管個人 AI 工作流

「AI 工具都會了,但一忙起來還是想不到要用?」

  • 把 AI 嵌進主管一天的五個關鍵時刻:晨間摘要、會議準備、決策分析、一對一、日終覆盤
  • 每個時刻的工具搭配與提示詞
  • 盤點自己的一天,挑出最先改造的一個時刻

演練|10 分鐘設計自己的 AI 一日工作流

學員產出
個人 AI 一日工作流
使用工具
Gemini、Gemini Notebook

D2

0.5 小時

團隊知識庫三層架構

「只有我會用 AI,部門的效率還是沒變?」

  • 第一層知識資產:專案、SOP、會議紀錄放進 Gemini Notebook
  • 第二層工具助理:把最常派工的任務固化為 Skill
  • 第三層流程協作:部門共用提示詞資料庫與分享機制
  • 擴散邏輯:主管設計初版,部屬持續迭代

演練|用範本規劃部門第一個 Skill 與知識庫

學員產出
部門知識庫規劃表+Skill 設計草稿
使用工具
Gemini Notebook、Gemini Skills

D3

1 小時

流程痛點診斷

「大家都說流程很麻煩,但到底該先改哪一段?」

  • 流程拆解三欄法:步驟、輸入→輸出、卡點
  • 痛點語法:把「好麻煩」改寫成可量化、可分析的句子
  • 頻率 × 耗時矩陣:決定先寫 SOP、交給 Agent,還是直接取消
  • AI 畫泳道圖,對照九類斷點標出等待、重工、斷鏈

演練|選一段自己部門的高頻流程,請 AI 畫流程圖並圈出前三大斷點

學員產出
流程圖+痛點優先清單
使用工具
Gemini(可搭配 Skills)

D4

1.5 小時

No Code Agent/Skill 實作

「每週重複做的報表和彙整,能不能交給 AI 助手自己跑?」

  • Skill、對話代理與工作流程代理的差別,判斷任務該用哪一種
  • AI 三步工作法:探索能力邊界 → 設計操作說明 → 建置與測試
  • 操作說明、知識文件、輸出格式等關鍵欄位設定
  • 排程執行與多代理分工;同儕壓力測試後改版

演練|建立一支部門專用代理,組內交換壓力測試並修正

學員產出
一個可重複使用的部門 Skill 或代理
使用工具
Gemini Skills/Gemini Enterprise 代理
建議先修
A2 提示詞工程實戰:CRISPE 提問框架

Build your course

組課工具:挑模組,算時數

勾選模組後右側即時計算總時數;達到 6 或 7 小時即可複製課綱文字。

從建議組合開始:

想看單一主題的完整公開班?「AI 輔助決策與風險評估」主題另有 7 小時版本:看見決策盲點!!AI輔助決策與風險評估。

洽談合作

組好模組了?一起把它調成客戶要的課。

30 分鐘線上對談:依客戶產業、學員層級與公司 AI 工具(Gemini、Copilot、ChatGPT)確認模組與報價。